Федотов раскритиковал судейство Прокопова в матче «Балтика» — «Спартак»

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов проанализировал судейство в матче 4-го тура между калининградской «Балтикой» и московским «Спартаком». Главным судьёй встречи был Андрей Прокопов, чьи решения вызвали ряд вопросов.

Федотов отметил, что переломным моментом стал эпизод на 62-й минуте, когда, по его мнению, следовало удалить с поля главного тренера «Балтики» Сергея Талалаева и его сына. Арбитр допустил провал в контроле над игрой, что привело к серии спорных решений.

На 53-й минуте Прокопов правильно не назначил пенальти в ворота «Спартака», так как игрок «Балтики» продолжил борьбу за мяч, а не сразу упал после контакта. Однако уже на 54-й минуте судья ошибся, не зафиксировав нарушение в штрафной «Балтики».

Федотов раскритиковал решение показать жёлтую карточку игроку «Балтики» Муриду на 72-й минуте, где контакт с соперником был минимальным. По мнению эксперта, это стало признаком потери контроля над игрой.

Отдельно Федотов разобрал эпизод с голом «Балтики», который пропустил вратарь «Спартака» Александр Максименко. Удар Андрея Менделя с отскоком от газона оказался точным и не оставил шансов голкиперу.

В другом матче тура между «Оренбургом» и «Локомотивом» Федотов также отметил ошибки арбитра Антона Фролова. На 45+2-й минуте судья не зафиксировал игру рукой, что привело к забитому голу.

При этом на 56-й минуте Фролов верно назначил пенальти в ворота «Локомотива», несмотря на элементы симуляции со стороны игрока «Оренбурга».

Анализ Федотова показал, что судьям РПЛ необходимо работать над точностью решений и лучше взаимодействовать с системой VAR, чтобы избегать спорных ситуаций.

В заключение эксперт подчеркнул, что арбитры должны проявлять больше твёрдости в конфликтных ситуациях и не поддаваться давлению со стороны тренеров и игроков.